15 June 2009

Oamenii, la jumatatea drumului catre distrugerea planetara

Atunci cand “injectia” umana cu dioxid de carbon aplicata atmosferei terestre va atinge cantitatea de 1 000 miliarde de tone, schimbarile climatice periculoase manifestate printr-o incalzire generala a Terrei cu doua grade Celsius se vor instala iremediabil.

Iar oamenii se indreapta cu pasi repezi spre acest prag. Pana acum, am adaugat aproximativ 520 miliarde de tone de carbon in atmosfera terestra. Cu un ritm estimat la noua miliarde de tone pe an – un numar aflat in crestere constanta din 1850 incoace – incalzirea planetara devastatoare se poate manifesta in numai o jumatate de secol.

Este semnalul de alarma “tras” intr-o noua lucrare a revistei “Nature”, care, alaturi de alte publicatii stiintifice, ofera o optica mai simpla asupra problemei schimbarilor climatice. Ideea pe care o avanseaza aceste lucrari estea aceea ca trebuie sa ne concentram asupra cantitatii de carbon eliberata in aer ca asupra unei chestiuni economice, astfel incat sa modelam felul in care fortele legislative privesc problema. Trebuie sa intelegem ca fiecare tona de dioxid de carbon pe care o urcam in cer foloseste o tona de capacitate atmosferica. Reducerea constanta si graduala a emisiilor timp de 50 de ani de acum inainte este mult mai ieftina, mai usoara si mai putin traumatizanta decat permiterea cresterii lor in urmatorii 15 ani, pentru a incerca apoi reducerea violenta pe parcursul a 35 de ani.

Eforturile anterioare de combatere a schimbarilor climatice au incercat sa identifice “nivelul corect” de stabilizare spre care sa tinteasca. Legislativele au incercat sa ticluiasca scenarii prin care sa demonstreze ca populatia lumii ar trebui sa incerce sa limiteze concentratia de dioxid de carbon intre 350 si 550 parti la milion. Pe langa complexitatea stiintifica a intelegerii acestui numar, natura aproape ezoterica a acestui concept a transformat problema climatica in ceva dificil de comunicat popoarelor lumii.

Ce incearca sa demonstreze noile lucrari este ca in lipsa unor schimbari a politicii de mediu, clima va suferi transformari dezastruoase si poate chiar ireversibile intre 20 si 40 de ani de aici inainte. Altfel spus, daca emisiile nu vor incepe sa scada foarte curand, dezechilibrele climatice foarte severe vor forta luarea unor masuri costisitoare de adaptare si ar putea necesita chiar curatarea aerului prin indepartarea activa de CO2 din atmosfera. Reducerea nivelului de emisii va presupune o schimbare radicala a modului in care omenirea exploateaza combustibilii fosili. Daca prima mie de miliarde de tone de combustibili bogati in carbon a putut fi intrebuintata cu ramificatii acceptabile asupra mediului si a vietii, o a doua mie s-ar putea dovedi dezastruoasa in acest sens. Si se pare ca nu este cazul sa devenim optimisti cu gandul la o epuizare a resurselor, caci, conform unor specialisti, nu mai putin de sase mii de miliarde de tone de combustibili fosili mai pot fi exploatati din subsolul terestru. Ce va fi?

37 comentarii
  1. Nolie

    S-a descoperit de prea multe ori pila electrolitica care descompune apa in elementele ce stau la baza, hidrogen si oxigen. Insa interesul subuman al puterilor militare si economice impiedica dezvoltarea oricarei tehnologii care-l face pe om independent de resursele conventionale. Vezi si Nicola Tesla care a inventat un generator de curent electric care foloseste resursele electromagnetice ale planetei Pamant. Tehnologia lui si acum este secret de stat, bine protejat de USA. Miza e usor de vazut….controlul populatiei…comunismul global…

    http://www.tvr.ro/articol.php?id=62411
    http://www.youtube.com/watch?v=x1UrlDNkYSo
    http://www.google.ro/search?hl=ro&q=water+engine&btnG=C%C4%83utare+Google&meta=&aq=f&oq=

  2. maria

    mai multe despre uimitorul tesla si inventiile sale, puteti citi aici

    http://www.descopera.ro/stiinta/4009052-genialul-tesla-inventatorul-mileniului-ii

  3. Silviul

    Din pacate, mergem pe acest drum si nu sta in puterea noastra, a muritorilor de rand, sa facem dreapta la prima.
    De cati ani de zile ore ne avertizeaza cercetatorii asupra pericolului cresterii temperaturii medii globale? Din cate imi aduc aminte, la ultima conferinta pe tema reducerii emisiilor poluante, decizia calendarului reducerilor a fost una politica, automat influentata de lumea afacerilor.
    Degeaba sting eu lumina cand plec de acasa, sau imi iau masina eco, daca primele 3 uzine din China polueaza cat toata Marea Britanie. Si nici SUA nu sta mai bine.

    E trendy sa fii eco, sa mergi pe bicicleta, sa plantezi 2-3 copaci. Si totusi e fix 0 barat.
    Organizatiile gen Greenpeace, desi unele au destula notorietate, nu au inca suficienta influenta, iar partidele chipurile “ecologiste” odata ajunse in lumea politica se comporta ca atare, asemeni unei fufe pe centura.
    Concluzie? Ultimu’ care o sa traga aer in piept sa’si tina bine respiratia…

  4. Coquitlam

    Dureros este ca asa zisii “ecologisti” fac mai mult rau decat bine… Cateva exemple in continuare. (In prezent locuiesc in Vancouver, unul din cele mai “verzi” orase din lume. Pe langa asta si lucrez in domeniul protectiei mediului.)
    S-a propus construirea unei hidrocentrale “ecologice”. Am vazut planul si intr-adevar era ecologica. Functiona numai la supra debite, avea grija de pesti, nici un baraj nu era amplasat pe rau. Dar societatea civila, “ecologistii” au facut un taraboi monstru si au obtinut anularea proiectului, din cauza ca trebuia taiata ceva padure pentru a trage liniile de curent. Asa ca facem curent mai departe arzand carbunii din Alberta.
    Al doilea exemplu: groapa de gunaoi a Vancouverului este plina. Asa ca s-a ajuns sa exportam gunoiul in SUA pe bani grei. Care bani? Aia din impozite, care vin din tot felul de activitati cu impact asupra mediului. Ideea e ca s-a propus construirea unui incinerator de deseuri in zona, care pe langa faptul ca reduce deseurile la mai nimic, mai produce si energie electrica. Proiectul se loveste din nou de reactia furibunda a societatii civile “ecologiste”, din cauza noxelor care ar fi emise, noxe estimate anual la cele produse de un singur foc de artificii intr-o seara.
    Ideea e ca solutii ar exista, dar asa zisii “verzi”, acesti eterni “Gica contra” care intamplator in zilele de azi au ajuns “ecologisti” (ca asa e trendul), se opun oricaror schimbari in bine din pura inertie, fara a veni in schimb cu idei constructive, altele decat de genul “cumparati mai putin, cumparati local (alta gogomanie), mergeti cu bicicleta etc.”

  5. i4ever

    Suntem pe duca. Destinul nu ne va ierta. Nu putem face nimic.

  6. ozz

    numai Dumnezeu stie cand va fi!!!!

  7. genu 1953

    Problema incalzirii globale este falsa in acest moment !Din 1998 temperatura nu a mai crescut ! Urmeaza o mica perioada de glaciatiune ! Vezi si aceasta vara ! Mai cititi si alte articole scrise de savanti ! Sint interese mari in joc !

  8. danut

    Sau scris sute de carti si lucrart stiintifice pe aceasta tema.Problama este rezolvabila numai atunci cand puterile politico-militare vor dori,cand nu vor mai exista interese.Parerea mea.PANA ATUNCI VOM VORBIM IN VAN.Ca de obicei.M-am saturat.Mi-e greata.

  9. Lola

    am auzit ca niste oameni vor planta 999 de copaci in fiecare tara de pe glob si nu vor fi taiati. sper din tot sufletul sa functioneze. dar oricum asta ne e soarta si nu trebuie sa ne fie frica de moarte pentru ca asa e viata. in schimb trebuie sa ne fie rusine penru ca am distrus singura planeta cu vata din tot universul. TT.TT

  10. Blondy09

    Chestia cu dioxidul de carbon in atmosfera si toate cele spuse mai sus….pana una alta oricum nu ele vor decide cat va mai dura pana la sfarsitul lumii.Este cineva acolo sus care sa ne faca sa platim pentru tot raul facut mediului.Deci, comentariile nu isi au rostul!Nu avem decat sa asteptam si sa ne bucuram deocamdata de ce ne-a ramas pe acest pamant.Parerea mea…

  11. Bob

    * PENTAGON / NASA: INCALZIRE Globala / RACIRE Globala – SCHIMBARILE CLIMEI – ETAPE:
    1) INCALZIREA GLOBALA – Factor favorizant: Uraganul El Nino – cea mai clara dovada fiind incalzirea periodica a Oceanului Pacific…
    - Un recent studiu NASA (publicat in iunie 2009) recunoaste ca o Cauza Externa – Soarele – nu omul, este responsabil pentru incalzirea planetei: Robert Calahan de la NASA’s Goddard Space Center…
    2) RACIREA GLOBALA – Cauza: topirea ghetarilor care contin apa dulce anuleaza salinitatea crescuta care favorizeaza deplasarea Gulfstream-ului, efectul de inghetare fiind rapid… PENTAGONUL si NASA au transmis (direct si indirect) avertismente in acest sens…
    THE PENTAGON WARNS CLIMATE CHANGE WILL BRING GLOBAL CATASTROPHE: – Now the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us – Secret report warns of rioting and nuclear war -Britain will be ‘Siberian’ in less than 20 years – Threat to the world is greater than terrorism:
    http://cristiannegureanu.blogspot.com/2009/07/pentagonul-si-nasa-incalzirea-globala.html

  12. ORKA

    Mda, fara sa ne dam seama devenim o masa de fatalisti. Daca nu existau filme despre apocalipsa, documentare despre incalzire globala, arme nucleare mediatizate si ceva numit greenpeace, nimeni nu baga in seama cateva grade peste normal timp de o saptamana in 2008… Ca o paralela simbiotica cu acest efect de masa este si criza economica globala…. unu tipa AU, ceilalti se iau dupa el…..

  13. delia

    asta ne e soarta!meritam pt ca nu facem “nimic”, pe marginea soselelor e in continuare gunoi,iar pe conducatorii nostri ii doare in fund de mediu si de incalzirea globala!ei vror doar banii,pe care tot de la noi ii au,din impozite si restul!! asta este!! poate vin extraterestri sa ne saleze,sau sa ne omoare inainte!!!:))

  14. Edi

    Zice-ti de parca nu se mai poate nimic. Mai sunt miracole, dar greu se indeplinesc, la cate crime si chestii rele sunt, vai de de capul nostru! Macar sa ne rugam sa nu se intample asta! Orice e posibil! Si incalzirea globala e totusi cam un mit. Dar da Iisuse sa traim cat ne-ai dat tu sa traim, nu sa murim dinainte!

  15. Edi

    Scuze ca postez dublu. Poate gasim alta planeta pe care sa traim pana se intampla asta. Sa dea Dumnezeu sa plateasca numai cine a facut mult rau, nu cei nevinovati!

  16. Laura

    Numai D-zeu stie ce va fi atunci,poate va fi mai rpd sf lumii. Se supara unchiul Ben si disparem de pe harta..
    . Depinde fiecare in ce crede..unii zic k e in 2012,altii in 2020,…peste 50 de ani…Stim sa filozofam,dar nu mai stim sa ne uitam in jurul nostru sa vedem ca de fapt sfarsitul lumii il traim acum.. Nu vine sfarsitu lumii la noi, ci noi mergem la el…Nu mai exista timp, cu cat avanseaza tehnologia, ne pierdem tot mai mult valorile. Nu mai stim sa pretuim prezentul. Bine ar fi so mai ducem inca 50 de ani… Asta e rezultatul indiferentei…

  17. SENIA

    daca mai continuam cu poluarea asta se va intampla.lucrez in america cu oameni de stinta care pot dot dovedi .imultirea masinilor creste mai mult decat populatia oamenilor ,poluatia fabricilor ne omoara cu zilele ,voua va convine? nu ced ….tineti la suflet medul ca sa traiti cat va doriti!!!

  18. traian

    Poate unii se vor supara dar eu,personal,nu dau nici macar doi bani pe vrajeala cu incalzirea globala sau pe asa zisele eforturi globale de combatere a poluarii.
    Poluarea sete o realitate care se rezolva punctual,nu in general!Poate ca omenirea a ajuns la un stadiu de dezvoltare cu impact asupra naturii si mediului inconjurator dar nu va faceti griji.Pentru Terra am fost si suntem o cantitate neglijabila!la fel ca in politica jocurile se fac undeva mai sus,este vorba de influente si conexiuni cosmice!
    In rest,vrajeala maxima si bani tocati aiurea de asa zisi cercetatori si de asociatiile si fundatiile de profil!
    Singura poluare cu care ar trebui sa luptati in general este cea morala! de mediu trebuie sa vada fiecare in jurul lui,acasa,la serviciu.voi,verzii,cadeti deja in penibil.Stiu eu un verde atat de ocupat incat uita sa isi duca gunoiul la container.Lupta cu incalzirea globala si pe el il mananca mustele!Noapte buna!

  19. eu

    ORKA-tu traiesti pe planeta Pamant?ai gheata in vene in loc de snge?nu ai simtit temperaturile din ultimii ani?ORKA,esti penal!;ori faci parte din marii terosristi ai lumii care se ocupa cu petrol,ori esti tampit,inconstient,sadic de felul tau!

  20. Paul

    Asa e ORKA. Cartile despre Apocalipsa se vand foarte bine iar multi fantezisti isi expun ideile lor. Se ard de toate, este adevarat, dar sa tinem seama ca exista paduri, plante marine s.a. care “inghit” dioxidul de carbon si il transforma in oxigen. Intr-adevar, este reala poluarea! Se si vede, mai ales in tarile bogat industrializate in care stelele pe cer sunt doar imagini de filme. Dar cu toate astea eu nu cred ca trebuie sa fim fatalisti si sa ne gandim ca vom muri. Se va face ceva, cu siguranta, daca situatia de “impute”. Avem centre foarte mari de cercetare care pot sa faca din tantar armasar, vorba aia. Oricum, vine sau nu “sfarsitul lumii”, noi trebuie sa avem grija de planeta asta. Daca nu o facem pentru noi, macar sa ne gandim la cei care vor fii aici peste zeci de ani. Parerea mea!

    P.S. Daca dorim sa facem pamantul asta fertil, trebuie sa fim ingropati direct in el ;)

  21. Eu

    Pentru Nolie , nu se cheama comunism global , ci pur si simplu globalizare .

  22. mircea

    Dupa cum sant uni de stresati i ,la asemena vesti s-ar putea sa-si faca planuri de a-si lichida membri familiei…..

  23. BRAYN

    DA..ESTE REAL SINTEM PE DUCA…………OAMENII ASA DE RAI SI ASA SI NE TREBUIE,SANTEM NISTE VIERMI ,NISTE TARATOARE,UN ANIMAL NEINTELEGATOR DAR ASA SA SUFEROM SI NOI CUM A SUFERIT DOMNUL ISUS PT NOI NEASCULTATORI CE SINTEM

  24. Cazacu Mircea

    Dupa criza energetica din anul 1973 am multe solutii sigure si contra incalzirii globale, dar conducatorii actuali nu vor sa faca ce le spun.

    De asemenea in regimul trecut, desi nu am fost membru al partidului comunist, am realizat peste 100 de produse pentru a scoate Romania din criza economica de supraproductie urmata de inchiderea fabricilor si concedierea personalului, care afecteaza nu numai capitalismul, dar acum nu mai avem nici o fabrica unde sa realizez produsele mele, caci nu cu Job-urile Verzi ale Presedintelui Obama se poate iesi din criza economica, de aceea nu reusim sa oprim si incalzirea globala.

    In speranta unor conducatori mai inteligenti, ca sa ma asculte si sa faca ce le spun.

  25. mona

    numai Dumnezeu poate sa stie cand va fi sfarsitul lumi

  26. ciprian padure

    Incalzirea globala este o farsa world wide. nu credeti asa ceva. pamantul sufera niste schimbari majore si diun aceasta cauza sunt anumite fenomene, dar cauza nu este incalzirea globala. de fapt nu e nici o incalzire. ba din contra. si cred ca in momentul de fata ar trebuii sa acordam o mai mare atentie lucrurilor care ne afecteaza in mod direct si as putea spune letal, de exemplu Codex alimentarius. incalzirea globala este una din problemele false pentru a va putea distrage atentia de la lucrurile cu adevarat importante. fiti inteligenti, selectati triati si credeti doar ce va puteti demonstra. Codex alimentarius este real si va intra in vigoare la 31 Decembrie 2009. acest lucru va va afecta vietile voastre, ale famiilor voastre si ale copiilor vostrii. INFORMATI-VA.
    Pace tuturor.

  27. dadun

    mona are dreptate,DUMNEZEU stie cand e sfarsitul lumii,da’ stiintific cred ca in mai putin de 50 de ani pana sa creasca cu doua grade si mai mult pana e sfarsitul vietii(stiintific)

  28. Adrian C

    Da, se doreste o “inverzire a planetei” dar privita real. $ USA e de culoare verde …….
    Doar asa ca fapt divers va rog sa analizati realitatea nu publicatiile oficiale ale Americii. Puterea financiara e totul, atatea tehnologii sunt ascunse si bine pazite pentru a nu darama structura macroeconomica mondiala. Cine are puterea? cei ce au banii!!!!!!!
    Nimeni nu e atat de fraier sa isi taie sursa de venituri ca si in cazul drogurilor si inarmarilor nucleare. Interesul e totul nu sanatatea sau mediu…… nu cultura sau accesul la informatie…. adevarul e tragic si nimeni nu vrea sa il spuna/recunoasca!

  29. eu

    toata chestia cu incalzirea globala e o exagerare pe baze economice si sociale
    incalzirea vine de la soare!
    nu spun ca e bine sa ardem combusibili fosili – dimpotriva, poluarea este nociva, prin multe aspecte, dar sa nu mai credem toate scenariile apocaliptice …

  30. AndreiBoss

    Ma voi credeti ce spun astia??? nu cred ca peste 50 de ani va fi sfarsitul lumii!!!!!!!!!!!!!!!!! Dada va fi
    in vise……

  31. kally

    cel care poate sa spuna cind va fi sfirsitul lumii este dumnezeu tatal deci cine a facut cerul si pamantul asa ca nu va mai obositi cu timpeniile voastre

  32. andrei

    ba frate asa ziceati si in 2001 ati zis si in 2008 si nu sa intamplat nimic acum ziceti ca in 2012 va fi sf lumi (cika)si acum in momentu asta observ ca va fi peste 50 de ani da mai dao in colo de treaba puneti lumea in pericol degeaba

  33. corina

    sfarsitul poate fi si in urmatorii 5-10 ani.toate lucrurile merg spre rau in toate domeniile.suntem generatia care vom vedea finalul tuturor lucrurilor apocalipsa reala….

  34. Gogu

    mint de ingheata apele,”sfarsitul lumi “auziti cum suna,sau uitat prea mult la suprenatural.Daca sfarsitul lumi va fi va fi peste aprox 5 miloane de ani:din mai multe motive:limita popolatie,

  35. mitz

    Am vazut ca a mai zis cineva… daca nu erati informati in ceea ce priveste “incalzirea globala”, “globalizarea/comunism global” etc., cum era? nu stiati nimic, totul era ok.

    Acum stiti, bravo. Si acum ce diferenta faceti? nu avem nicio putere

    poate e real ce se spune peste tot, poate nu… Dumnezeu ne-a dat o misiune, suntem pe pamant ca sa fim testati (de ex prin globalizare). Mai bine fiecare sa isi vada de treaba lui, sa nu se preocupe asa de mult. Rugati-va mai des, dar nu la icoane:)

    Love is my religion. cheers

  36. the punisher

    ne-o facem cu mana noastra,dar nu cred ca noi oamenii de rand suntem vinovati.mai bine sa pierim cu totii sa vedem pe cine ar durea mai tare?

  37. monica

    numai a acestei lumi (kaliyuga).

Lasa si tu un comentariu